Instan a restituir el orden constitucional tras cumplirse 90 días de la falta de Maduro
La oenegé recordó este viernes que el artículo 234 de la Constitución fija un máximo de 90 días de ausencia temporal, prorrogables por otros 90, durante los cuales el vicepresidente puede asumir provisionalmente. Pero una vez vencido ese plazo, corresponde a la Asamblea Nacional (AN) determinar una falta absoluta
El Diario Tricolor.- Al cumplirse 90 días desde que Nicolás Maduro fue capturado y extraído del país por Estados Unidos, el Centro de Justicia y Paz (Cepaz) instó este 3 de abril, Viernes Santo, a las instituciones venezolanas a restablecer el orden constitucional y aplicar los mecanismos previstos en la Carta Magna para resolver situaciones de ausencia presidencial prolongada.
La organización no gubernamental recordó que el artículo 234 de la Constitución fija un máximo de 90 días de ausencia temporal, prorrogables por otros 90, durante los cuales el vicepresidente puede asumir provisionalmente, tal como ha ocurrido con Delcy Rodríguez.
Pero una vez vencido ese plazo, corresponde a la Asamblea Nacional (AN) determinar una falta absoluta.
“No pronunciarse equivale a dejar en suspenso el orden institucional”, advirtió la organización no gubernamental, subrayando que la Constitución no solo exige presencia física del presidente, sino capacidad real de ejercer el poder.
JEP exige un “indulto amplio, inmediato y sin discriminación” para todos los presos políticos en Venezuela
El artículo 233 establece que, declarada la falta absoluta, deben convocarse elecciones presidenciales en un plazo de 30 días. Para Cepaz, este mecanismo no es un formalismo, sino la vía democrática para corregir una ruptura en el ejercicio del poder.
“El país no puede sostener indefinidamente una institucionalidad sin definiciones claras”, señaló la oenegé, alertando sobre el riesgo de normalizar la excepcionalidad.
Cepaz planteó que la discusión no se limita a la ausencia física de Maduro, sino a la erosión progresiva de la capacidad efectiva de ejercer la jefatura del Estado. En su análisis, la Presidencia “no puede quedar vaciada de contenido real”, y la situación actual plantea justamente ese problema.
“El debate sobre la falta absoluta es, en realidad, una disputa sobre el sentido de la República: si la Constitución es un límite real al poder o un instrumento que puede ignorarse cuando resulta incómodo”, afirmó.
La organización concluyó que el respeto al orden constitucional es indispensable para reconstruir el Estado de derecho y devolverle sentido al voto como mecanismo de resolución de conflictos.
“Las constituciones existen precisamente para estos momentos”, afirmó Cepaz. “No se trata solo de quién ejerce la Presidencia, sino de si Venezuela está dispuesta a volver a ser una República donde el poder tenga límites y la Constitución tenga vigencia real”.
Fuente: Monitoreamos
