Ordenanza sobre cuidado de mascotas

Me parece muy oportuna la aprobación de la ordenanza en el municipio Lagunillas sobre la protección, cuidado y respeto sobre las mascotas en casa y en estado de abandono; es un delito maltratarlas, abandonarlas, matarlos, no alimentarlas.

Hace años impulsé como concejal dicha ordenanza y no contó con la mayoría de los votos para su aprobación, hoy me satisface que haya sido aprobada y veo por parte de los proteccionistas que están muy pendientes del trato de que se le dan a gatos y perros, junto a los cuerpos policiales.

Pero en dicha ordenanza, o por lo menos hace años en la que presenté como proyectista, hacía acotación de que acá en el municipio Lagunillas muchos dueños de perros cuya raza es de altísima peligrosidad, pasean e incluso sin cadena ni bozal, alegando que son «mansitos», pues he vivido en  lo personal que pegar la carrera y montarme en carros , saltar cercas con pitbulls y otras razas que se han soltado y se me han venido atacarme, entran en lugares públicos igual sus dueños con este tipo de perros sin bozal.

Hace unos días atrás vi cuando a un señor que paseaba a dos perros y el ex concejal Rafael Martínez le hizo la acotación al dueño, pero se le fueron encima quien hacia actividad física en su bicicleta, y la respuesta «ellos son mansitos». Me pregunta: esta ordenanza es sólo para cuidar a los gatitos y caninos? Y quién nos cuida a los peatones y sanciona a sus dueños por no cumplir con la ordenanza de tenencia de perros de alta peligrosidad? Quien indemniza por los gastos y las heridas causadas por un ataque de un perro de ese linaje o hasta la propia muerte?.

Creo que hay que tomar cartas en el asunto, ya que en lo personal soy agredida por un perro cuyo dueño no cumpla con reglas mínimas para pasearlo,s de mi parte debe proceder acciones legales como demandas. Así que los proyectistas y ediles deben tomar cartas en el asunto.

Abog. Mags. Mónica Padrón Morillo

Expresidente del Concejo Municipal de Lagunillas Mónica